« 返回抚州茶馆

天下杂谈 | 阅读数量:5554 | 回复次数:0

  巡检     发表于 2020-8-10 20:01     手机APP    | 阅读全部
2019年11月,江西省鹰潭市的薛琴和丈夫开了家名为“摩尼卡”的蛋糕店,然而,就在一个星期前,夫妇俩竟然亲自动手把自家的招牌上的“摩”字给拆了。薛琴说,就为这个店名,他们已经惹上了官司,而近期,和他们有着同样境遇的店家还有不少。


在全国各地开蛋糕店的不少鹰潭人,最近一段时间都陆续接到了法院的传票,这些开蛋糕店的鹰潭人都有一个共同点,就是都使用了“摩尼卡”这一招牌。起诉他们的是福建摩尼卡品牌运营管理有限公司,这家公司要求他们停止使用“摩尼卡”商标,并且承担30万到80万元不等的侵权赔偿。


原来,福建摩尼卡品牌运营管理有限公司早在2012年就申请注册了“摩尼卡”商标,福建摩尼卡品牌运营管理有限公司认为,诸多被告作为多年的同行业经营者,在明知“摩尼卡”商标具有一定知名度的情况下,未经原告许可,在其店面招牌、店铺装潢以及产品、包装物上使用“摩尼卡”标识,足以导致社会公众将其与原告享有的“摩尼卡”注册商标相混淆,侵害了原告的商标权。


不过,诸多被告的鹰潭人却感觉很委屈,他们认为,“摩尼卡”这一招牌是鹰潭人在长期的创业历程中打造出来的。其中一个店主刘福荣介绍说,他早在2008年就在杭州开设了“摩尼卡”蛋糕店,当时的营业执照可以作为证据,据他透露,还有人比他更早使用“摩尼卡”作为招牌。他认为福建摩尼卡品牌运营管理有限公司属于恶意抢注商标恶意维权索赔。


对此,福建摩尼卡品牌运营管理有限公司的特别授权代理人陈成绩表示,福建摩尼卡品牌运营管理有限公司是“摩尼卡”商标的专用权人,并且以授权经营的方式在全国开设了多家门店。被告刘福荣等人提到的原告恶意抢注商标恶意维权一事根本不存在。原告目前是依法维权,当然,如果被告有诚意,他们也愿意庭前和解。


对与这一纠纷,律师熊珍表示,原告福建摩尼卡品牌运营管理有限公司还是有恶意抢注商标恶意维权的嫌疑,不过,想要举证难度特别大。针对目前的情况,已经被起诉的被告们可以与对方协商和解,同时做好应诉准备,通过合法的方式尽量减少自身的损失。而刘福荣自称早于福建摩尼卡品牌运营管理有限公司使用“摩尼卡”品牌,那么,他可以收集证据,向有关部门提出行政复议,申请宣告该注册商标无效。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

收藏:0 | 帖子:1万

回帖 发帖
发帖 客服 微信客户端